本案是一起以王某为首的黑社会性质组织犯罪的前提下，我方代理其中一名“小弟”的辩护人，在审查起诉阶段，我方辩护成功，改变了一起罪名的定性，使得在检察院阶段，为被告人争取到了公正的罪名定性，本篇文章只截取所有犯罪事实中的一件进行说明。
刑事律师的辩护，绝不是仅在法庭之上的慷慨激昂，更多的是庭前辩护策略的实施与办案机关的有效沟通，诚然在王某的控制下，该黑社会团体实施了多起犯罪，令人敢怒不敢言，但每个人即使有罪，也不应该获得不公正的处罚，而律师就是依照法律、依照情理，为当事人取得最合适结果的一群人，也是为法律的公正实施起到衡量作用的一群人。
公诉机关认定的事实：2011年杨某戎因，在周某兰的担保下向工商银行贷款1000万元，2013年杨某戎归还工商银行贷款800万元，周某兰替杨某戎垫付200万元归还工商银行贷款，同时杨某戎写下欠周某兰200万元的欠条。2016年3月起，被告人王某忠、杨某瑞、蒋某彬、赵某宇等人以替周某兰追回200万元欠款为由，将被害人杨某戎约至贵山酒店被告人王某忠的房间，要求杨某戎每日到贵山酒店找王某忠报到。后因杨某戎无法归还周某兰欠款，被告人王某忠等人遂安排徐某、被告人宋某、赵某宇、佀某利、杨某峰、于某生在杨某戎位于贵阳市云岩区的房子居住了700余天。
寻衅滋事罪：《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
非法侵入住宅罪：《刑法》非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
本罪和寻衅滋事罪的关系值得特别讨论。在实践中，大量存在使用暴力或“软暴力”讨债的情形，在近年来的司法实务中，许多因民间高利借贷纠纷引发的出借人索取债务行为被认定为“软暴力”，进而以寻衅滋事罪论处，并将其作为黑恶势力犯罪的主要内容看待。但是，这些滋扰行为都是因借款纠纷所引起，而且被害人大多长期拖欠债务，有的无理由拒不归还欠款，存在严重过错，被告人的催收行为带有一定程度的私力救济性质。对基于一定债权债务进行催收而实施的违法行为，认定为寻衅滋事罪并不合适。
另外结合本案的事实，杨某峰“侵入住宅”事出有因，其没有受到王某忠的安排入住，并且不知道该房子处于经济纠纷中，所以主观上杨某峰并没有“非法占有”的目的，故认定为寻求刺激、发泄情绪、起哄捣乱、逞强耍横等，无事生非、破坏社会秩序的寻衅滋事罪并不合适
1、王某忠与赵某宇的笔录可知，房子在杨某峰入住之前就已经有人居住，其入住智慧龙城并非王某忠的安排，也不是赵某宇找来，而是因其与女朋友吵架，无处可去，便主动去朋友处借住。
2、杨某峰入住时并不知道该房子存在纠纷，其主观上既没有“占用”房子的意思，也没有应知或明知该房子被他人“占用”
以参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪、窝藏罪，数罪并罚，判处二年有期徒刑，几乎是同案28人中量刑最低。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
本文由:
沐鸣娱乐(官方)仪器制造提供
